language
27.08.2024

Когда пора использовать оптимизаторы для более эффективного производственного планирования?

Одной из главных целей любого производственного предприятия в Казахстане является удовлетворение потребностей его клиентов и конечных потребителей с соблюдением здравого баланса между уровнем сервиса, запасами и затратами.

Для ее достижения важно следовать правилу 7R – от английского right (правильный).

Внешних и внутренних факторов, влияющих на процессы производственного планирования, становится так много, что человек уже не способен учесть все. В контексте усложнения задач казахстанские предприятия все чаще обращаются к новым, более современным стратегиям и инструментам, включая искусственный интеллект (AI), машинное обучение (ML), технологии на основе численных методов оптимизации. И если решения на базе AI/ML в Казахстане уже применяются, то о подходах к оптимизации процессов планирования стоит поговорить отдельно. Итак, какие технологии помогут предприятию реализовать правило 7R, чтобы достичь баланса с учётом всех вводных?

Экономическая эффективность. По разным оценкам, математические алгоритмы для оптимизации производственных процессов позволяют снизить затраты на производство на 2% и более через общее повышение эффективности. Как? Согласно международной статистике, использование платформ интегрированного бизнес-планирования и оптимизаторов позволяют сократить запасы на 5-20%, увеличить клиентский сервис на 10-15% и сократить цикл планирования на 30-90%. Диапазон широкий, но результат во многом зависит от уровня зрелости процессов планирования в компании.

Сегодня в мире оптимизаторы используются практически в любой отрасли для решения самых разных задач. К примеру:

  • в FMCG, фармацевтике и ритейле – для планирования производства, промо, отгрузок;
  • в пассажирских перевозках и логистике – для оптимизации цепочек поставок, маршрутов и ценообразования;
  • в добывающей промышленности – для распределения потоков материалов между переделами;
  • в агрохолдингах – для планирования посевов, удобрений, распределения техники по полям.

 

Эвристики и оптимизаторы. План производства, поставок, отгрузок и т.д. можно рассчитать с помощью двух математических алгоритмов: эвристики и оптимизатора. Что это за алгоритмы и в чём между ними разница?

Эвристика линейно, этап за этапом, считает один вариант плана производства как простую разницу между потребностью, текущими запасами и подтверждёнными ранее производственными заказами, но почти не учитывает ограничения, которые существуют в цепочке поставок. Конечно, возможно заложить часть ограничений с помощью дополнительных формул и алгоритмов, но не все. Т.е. эвристика считает неограниченную и, следовательно, не всегда исполнимую потребность, которую потом уже специалисты анализируют и корректируют вручную под реальные возможности цепочки поставок. Часто эта коррекция основана на экспертном мнении, а не на цифрах.

Оптимизатор сразу выполняет расчёт исполнимого плана производства, обрабатывая одновременно множество вариантов по всем этапам логистических и технологических цепочек для поиска наилучшего из них. Во время расчёта план балансируется с учётом заданных ограничений (например, по мощностям, доступности комплектующих и т.д.) и целевой функции (например, итоговый план должен быть наиболее маржинальным). Итоговое решение является выполнимым и основывается на реальных данных, а не интуиции. Например, утилизация производственных мощностей не может быть больше 100%, поэтому объёмы, которые выходят за эти рамки, обрезаются и визуализируются как недопоставка. Безусловно, ручные корректировки планов возможны, например, в случае принятия отдельных управленческих решений, но их число кратно меньше, чем в случае с эвристикой.

Если переводить теорию в практику, то эвристика чаще применяется на предприятиях с простой линейной технологической и логистической цепочкой с минимальным количеством ограничений и SKU. В случае же, когда технологическая и логистическая цепочка имеет большую вариативность и большое число регулярно срабатывающих ограничений, то без оптимизатора обойтись сложно. Потребуется значительный объём ручного труда для корректировки планов, а оптимальность этих планов будет завязана на экспертизу конкретного человека.

Реализуются алгоритмы как правило на солверах – таких как Gurobi и IBM CPLEX, которые все чаще встраиваются в ведущие платформы интегрированного бизнес-планирования (IBP), как Anaplan, или производственного планирования.

Примеры из жизни. В мире оптимизаторы уже давно и широко применяются. В одной из цементных компаний оптимизаторы в реальном времени контролируют работу технологического оборудования – печей и мельниц, что привело к значительному росту производительности и экономии энергии. Производитель подсолнечного масла оптимизировал свою сеть поставок, улучшив размещение распределительных центров и сбалансировав производство с колебаниями спроса, что привело к снижению затрат и повышению эффективности.

На крупном производстве минеральных удобрений решение для интегрированного бизнес-планирования (IBP) было дополнено оптимизатором. Теперь за 5 минут алгоритмы рассчитывают оптимальные планы продаж и отгрузок на месяц, а производства – до посуточного уровня. Это позволяет выбрать наиболее маржинальные направления продаж и производства, загрузить мощности на 100%, зафиксировать потребности во внутригрупповом потреблении.

Крупная казахстанская производственная компания с довольно сложной технологической цепочкой (многопередельное производство, 4-5 альтернативных линий на один продукт, вариативность комплектующих) и «чёрными лебедями» в виде внезапных госзакупок. Балансировка плана делается вручную, является очень трудоёмкой и базируется на экспертном мнении сотрудников. При этом цена ошибки очень высока. В данном случае мы рекомендовали руководству внедрять оптимизатор, так как эвристика не решит стоящие перед компанией задачи и будет, скорее, тормозить её процессы, а не помогать им.

Как понять, нужен оптимизатор или эвристики? При выборе инструмента для решения задач по бизнес-планированию компании могут опираться на схему, приведённую ниже.

 

В случае большого числа ограничений эвристика помогает найти одно из множества допустимых решений, а оптимизатор – наилучшее возможное решение. В зависимости от конкретной задачи и требований могут использоваться как эвристики, так и оптимизаторы. Важно только учитывать, что требования к качеству данных, экспертизе, навыкам и дисциплине команды планирования у оптимизатора гораздо выше, чем у эвристики.

Итак, когда пора начать использование математических алгоритмов для оптимизации производства? Если производственный процесс включает множество переменных, ваше предприятие сталкивается с частым изменением условий производства и из-за этого есть проблемы с эффективностью, если вы работаете в условиях высокой конкуренции и есть довольно жесткие требования к качеству и соблюдению сроков поставок, то методы оптимизации на базе математических алгоритмов позволят вам выйти на новый уровень производительности. Оптимизатор для казахстанских предприятий может стать настоящим game-changer и вывести эффективность производственного планирования на новый уровень.

 

Автор: Анастасия Пылёва, Старший эксперт по управлению цепочками поставок, Planingo
Источник: DKnews.kz

Больше новостей:

Как современные технологии совершенствуют процессы планирования
Как современные технологии совершенствуют процессы планирования
08.06.2023
Читать
Balton Trading Asia трансформирует планирование на базе облачной платформы Anaplan
Balton Trading Asia трансформирует планирование на базе ...
23.06.2022
Читать

КАК С НАМИ СВЯЗАТЬСЯ

    ЕСТЬ ВОПРОС?

    Да, у меня есть вопрос!

    Имя
    Фамилия
    Страна
    Компания
    Позиция
    Email
    Телефон
    Было бы интересно узнать больше о следующем:

      НАПИСАТЬ НАМ

      Имя
      Фамилия
      Компания
      Телефон
      e-mail
      комментарий

        ЗАПРОСИТЬ ДЕМО

        Хотелось бы посмотреть демо

        Имя
        Фамилия
        Страна
        Компания
        Индустрия
        Позиция
        Email
        Мне было бы интересно пообщаться и увидеть быструю демонстрацию: